Voilà la raison pour laquelle les Forces Supérieures pourraient nous en vouloir, et nous en veulent, de toute façon, mais ils font bien le distingo entre les Peuples et les Criminels qui sont à la tête de ce monde. Ils sont légions. La Caste de la NASA veut faire planer le danger des extraterrestres sur nous. Les Malfaisants ne savent plus comment se servir du pétrin de la "fausse comète" qui se trouverait encore dans la Constellation d'Orion, "fausse comète" qui n'est que l'arbre qui cache la forêt.

Nous avons TOUJOURS été sous surveillance par les Forces Supérieures parce que nous sommes ici pour une raison précise. EVOLUER. Ou du moins APPRENDRE. Or, il s'avère que nous avons lamentablement échoué. Je ne parle pas, bien sûr, pour ceux qui ont compris le Système et qui sont relativement Elevé dans un Plan de Conscience, mais pour les Elites matérialistes et mafieuses qui, depuis des millénaires, ont imposé leurs ordres et leur Feuille de route iniques à l'Humanité.

Ils n'ont toujours su que prendre, voler, profiter de la crédulité des humains, piller la Terre pour leur propres intérêts. L'Argent est leur Invention. Et les Templiers furent d'ailleurs de grands Initiateurs en ce domaine. Il ne faut pas l'oublier. Il ne faut pas oublier qu'ils furent les PREMIERS BANQUIERS. Vendus à Mamon. Ils ouvrirent la Voie au Système Injuste qui a cours aujourd'hui. Les NEUFS PREMIERS poursuivaient un but précis, leurs suivants les ont trahis. Voilà la Vérité.

Et puis, de fil en aiguille, dans l'Evolution des moeurs, les Religions sont venues apporter leurs pierres au délitement des valeurs morales et à la duperie. La Tradition Sacrée Matriarcale originelle fut kidnappée par des hommes machistes et menteurs. Ceci eut cours après le dernier Grand Cataclysme. On le voit dans la légende d'Adam et Eve où la pauvresse est condamnée pour un Péché Originel qu'elle n'a jamais commis. Et ceci se répercuta sur toutes les générations de femmes.

Ce n'est pas la peine de crucifier les Musulmans et leur Coran au sujet du voile alors que l'invention vient de l'Ancien Testament et du Nouveau. Que les femmes soient soumises, couvertes d'un voile et réduites à n'être que des poules pondeuses, voilà ce que suggéraient Paul, l'ex-pharisien qui ne pouvait pas renoncer à leurs pratiques machistes. 

Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme; mais elle doit demeurer dans le silence.

Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite;

et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression.

Elle sera néanmoins sauvée en devenant mère, si elle persévère avec modestie dans la foi, dans la charité, et dans la sainteté. (1 Timothée 2 : 12, 13, 14, 15)

Voyez un peu le vice ! Nul doute que Yeshoua a dû se retourner dans son Ciel devant le Constat accablant de la Perversion de Son Enseignement, qu'on en juge...

Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur;

car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Eglise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur.

Or, de même que l'Eglise est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l'être à leurs maris en toutes choses. (Ephésiens 5:22, 23, 24)

Que les femmes soient soumises à leurs maris comme à "Christ" car comme il serait le chef de l'Eglise, chaque homme doit être considéré comme un "christ" en puissance ! Voyez un peu le raccourci... ou bien :

Car si une femme n’est pas voilée , qu’elle se coupe aussi les cheveux . Or, s’il est honteux pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou d’être rasée , qu’elle se voile . (1 Corinthiens 11 : 6)

Voilà le bienfait des religions pour les femmes dans le monde entier. Car nous savons malheureusement à quoi elles sont réduites dans tous les pays où sévissent des croyances obscurantistes. Bonnes à tout faire chez les Evangéliques orthodoxes, le crâne rasé chez certains sectes judaïques du même acabit et portant burka ou autre joyaux chez les Musulmans fanatiques. La vérité sur cet "enlaidissement" de la femme, je vais vous la dire. Ces machos sont tellement jaloux qu'ils ne supportent pas que d'autres personnes regardent leurs femmes. Parce que souvent, eux-mêmes, désirent l'épouse des autres, car ils sont incapables de Maîtriser leur libido, on y revient. Alors on cache ou on enlaidit la femme pour qu'elle soit moins désirable. Car vraiment, à l'Origine, aucune femme n'était voilée, si ce n'est les "prêtresses" ou les Grands Prêtres, comme l'était Moïse lui-même...

Lorsque Moïse eut achevé de leur parler , il mit un voile sur son visage. (Exode 34:33)

Car celui ou celle qui recevait les "Révélations de Dieu" ne devait point montrer son visage à la foule. Mais, bien évidemment, dans l'Ancien Testament, on a encore travesti la Vérité pour cacher une autre réalité moins belle...

L'Esclavage de la Femme par les hommes n'est donc point une Légende. Du moins, pour celles qui n'osent pas contrevenir à leur éducation, ou qui obtempèrent par peur ou par faiblesse.  Mais que les hommes ne se croient pas libres pour autant car ils ne sont que les jouets de ceux qui les manipulent. La Liberté, dans ce monde d'esclaves, n'est que pour les Puissants. Ils s'autorisent tout ce qu'ils interdisent aux autres. La drogue, l'alcool, les plaisirs orgiaques, les prostituées de luxe, et ce qu'ils ne peuvent avoir en allongeant la monnaie, ils le prennent de force. Le cas Strauss-Kahn est éloquent, à ce sujet.

Lorsque des individus de cet acabit gouvernent les Peuples, où cela peut-il nous mener ? Sont-ils capables de discerner le Bien du Mal. Le Toléré et Tolérable de l'Intolérable ? Sont-ils capables de Sagesse, avec un Grand S ? Que nenni ! Plus ils s'enfoncent dans la débauche et davantage leur politique sont à leur image. Complètement déviante. ON bombarde pour "apporter la Démocratie". ON massacre à satiété. Et on VOLE allègrement le bien d'autrui. Tout est normal, mes Frères...

Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais plus je regarde les agissements des puissants de ce monde et davantage ils me dégoûtent. Celui qui est à la tête de notre pays, comme les autres. Et peut-être davantage, car c'est en France que je vis. Il faut le voir pavaner comme un coq parce qu'il a ruiné la Libye avec ses bombes et celles de ses "alliés". Mais après avoir détruit ce pays, il va abouler 15 milliards d'euros pour la "démocratie". Cette somme appartiendrait à Kadhafi. L'argent des autres ne lui coûte pas cher. Lors de la conférence à Paris, le 1er, il a affirmé que les frappes de l'OTAN continuerait tant que Kadhafi serait une menace. Ce qui signifie d'autres destructions, et d'autres innocents assassinés. Quelle horreur ! Mais comme cela ne lui suffit pas, il menace aussi la Syrie et l'Iran, dans la droite ligne de Netanyahou qu'il veut ménager avant de lui asséner un coup fatal. Car c'est ainsi que procède notre dictateur. Je te donne d'abord le gateau et ensuite tu auras droit au coup de massue. En ce sens, il a copié sur Obama. Mais malheureusement, il n'en a ni l'envergure, ni l'intelligence machiavélique. Ce qui fait que bientôt, il va avoir droit au retour du boomerang, et par la même occasion, nous aussi. Car les sionistes par le bras du Mossad savent se venger lorsque les marionnettes qui nous gouvernent ne vont pas dans leur sens. Ce qui est le cas de Sarkozy.

Je dis ça car en scrutant les propos de l'homme, on s'aperçoit de sa rouerie pour ménager la chèvre et le chou... Ainsi pour complaire à Netanyahou et à ses compères, il menace l'Iran ou il fait semblant, voilà le gâteau :

"Ses ambitions militaires, nucléaires et balistiques constituent une menace croissante qui pourrait conduire à une attaque préventive contre les sites iraniens, qui provoquerait une crise majeure dont la France ne veut à aucun prix"

Mais, tout de suite après, vient le coup de bâton :

Le président français a également exprimé le souhait que les 27 pays de l'Union européenne "s'expriment d'une seule voix" sur l'éventuelle reconnaissance d'un Etat palestinien en septembre aux Nations unies. "Je souhaite que les 27 pays de l'Union européenne s'expriment d'une seule voix. Ensemble, nous devons assumer nos responsabilités. La France va prendre des initiatives, nous voulons l'unité de l'Europe.

Quand on sait que les sionistes ne veulent pas de Palestine, ceci ne manque pas de piquant. On peut d'ailleurs lire les réactions sur les sites sionistes qui scrutent tout ce qui se dit sur le sujet d'un oeil vigilant. C'est encore plus explicite ICI.

Le Klan machiavélique qui tire les ficelles à Washington ne veut pas de Palestine, pour une raison précise qu'ignorent bien évidemment les "petites mains" sionistes ainsi que l'âne bâté Netanyahou. Lui, ne fait que répéter ce qu'ON lui souffle en haut lieu. Il va jusqu'à dire qu'un Etat Palestinien à l'ONU "est une menace plus grave que le Hamas." Et de menacer : Elle (la menace d'un Etat Palestinien)  ne restera pas sans réponse d'Israël."

Cette affaire-là est la plus grave de toutes. Pour dire la Vérité, c'est ceci qui va nous conduire à une troisième guerre mondiale. Car le Klan fera tout ce qui est en son pouvoir pour que la Palestine ne voit jamais le jour. Y compris une dévastation nucléaire. Car demandez-vous bien pourquoi ils ont fabriqué des bombes en Israël ? Ceux qui croient qu'il n'y aurait à Dimona qu'un réacteur nucléaire se trompent lourdement. Nous savons qu'il faut de l'eau pour refroidir les réacteurs. Où se trouve-t-elle en plein désert du Néguev ? Réfléchissez...

Le reste n'est pas difficile à deviner. Plus on va approcher de la date fatidique pour la reconnaissance d'un Etat Palestinien et davantage il y aura des actes d'intimidation de la part de ceux qui n'en veulent pas. Observez les attentats à venir dans les jours qui suivent... et ceux qui ont déjà commencé. Attaque de l'ONU au Nigéria. Quand on nous dit que c'est lié à Al Qaïda, nom de code des mercenaires de la Caste, tout est très clair.

Figurez-vous bien que cela fait plus de soixante ans que la Caste fait tout ce qui est en son pouvoir pour ne pas que la Palestine voit le jour, alors ce n'est pas aujourd'hui qu'ils vont laisser faire. Certainement pas. La Reconnaissance d'un Etat Palestinien entraînerait le partage de Jérusalem, chose qui n'a jamais été prévue dans leur programme. Ils veulent récupérer la ville avant que les évènements terrestres ne se précipitent.

Il va donc falloir que Sarkozy et la France s'attendent  au pire. D'autant qu'il a fait virer Valérie Hoffenberg, représentante "spéciale" de notre Pays au Moyen-Orient, suite à ses propos :

"Je ne connais pas la position officielle de la France (...) Mais à titre personnel, j'appelle les Palestiniens à reconsidérer leur décision de demander l'adhésion d'un Etat de Palestine aux Nations unies."

On voit bien que les sionistes font peser une menace sur la reconnaissance de l'Etat Palestinien. Vous allez voir bientôt où cela va déboucher. Ceci dit, Obama mettra certainement son veto, dit-on en coulisses. Est-ce si sûr quand on sait qui tire vraiment "ses" ficelles ? Le Klan de Brzezinski et des lignées royales. Eh oui... et par là-même, la Religion Maçonnique Luthérienne. Ce que beaucoup de gens ignorent.

L'enjeu de la Palestine dépasse tout ce que l'on peut voir. Jérusalem est le Pilier Central des deux Klans. Comme je l'ai déjà dit.

La guerre qui se joue dans l'Ombre, derrière les coulisses, est bien plus terrible que celle que l'on peut voir entre les Israéliens et les Palestiniens, au grand jour.

En lisant les textes sacrés, on voit bien que la guerre atomique est très présente avant la Fin de ce monde, à cause de Jérusalem...

Voici la plaie dont l'Éternel frappera tous les peuples

Qui auront combattu contre Jérusalem:

Leur chair tombera en pourriture tandis qu'ils seront sur leurs pieds,

Leurs yeux tomberont en pourriture dans leurs orbites,

Et leur langue tombera en pourriture dans leur bouche.

(Zacharie 14:12)

Vous avez là les effets du nucléaire sur les humains... donc quand on voit que les centrales commencent à fuiter ou a bouger suite aux séismes, cela augure le reste à venir. Un désastre ATOMIQUE.

USA: le séisme a déplacé des conteneurs de déchets d'une centrale nucléaire

WASHINGTON - Le séisme rare qui a secoué la côte Est des Etats-Unis le 23 août a déplacé plusieurs conteneurs en béton contenant des déchets radioactifs dans une centrale nucléaire en Virginie, sans toutefois les endommager, a indiqué jeudi la société gérant cette centrale.

27 des 53 conteneurs de déchets de la centrale North Anna ont été déplacés par les vibrations du séisme, dont l'épicentre se trouvait à proximité, a précisé Richard Zuercher, porte-parole de la société Dominion qui exploite la centrale située à environ 150 km de Washington.

Les déplacements de ces conteneurs de 115 tonnes chacun ont été de 2,5 à 11,4 centimètres, a-t-il précisé à l'AFP.

Nous les avons testés et il n'y a aucune trace de fuite d'hélium, le gaz dont ils sont remplis, a ajouté Richard Zuercher, affirmant que ces conteneurs --avec des parois de 25 cm d'épaisseur-- sont sûrs et intacts.

Remplis de bioxyde d'uranium épuisé, ces conteneurs sont conçus pour ne pas tomber et ils sont bien restés debout, a-t-il poursuivi, soulignant que les deux réacteurs et le reste de la centrale n'avaient subi aucun dégât.

Nous n'avons trouvé aucun problème concernant la sécurité nucléaire, tous les systèmes, tous les composants et les valves sont en parfait état, a assuré le porte-parole de Dominion.

Il a aussi expliqué que, contrairement à ce que la société Dominion avait initialement dit à l'autorité fédérale de réglementation nucléaire, la Nuclear Regulatory Commission (NRC), la centrale n'a pas excédé les limites pour lesquelles elle est construite lors du séisme.

Nous avions tout d'abord dit à la NRC que nous avions peut-être excédé ces limites mais des études supplémentaires ont montré que ce n'était pas le cas, a dit Richard Zuercher.

La centrale de North Anna est construite selon des normes lui permettant de résister à un séisme de 6,2 de magnitude, a-t-il indiqué, notant que cette partie de la Virginie est une zone sismique.

Avec une magnitude de 5,8, l'est du pays a connu l'un des plus puissants tremblements de terre depuis plusieurs décennies.

SourcesRomandie

Posté par Adriana Evangelizt

Les séismes qui se sont produits dans le Gard Mercredi et Jeudi sont une alerte sérieuse pour toutes les centrales nucléaires installées sur notre territoire. Comment ont-ils pu nous faire ça ? Comment ? Et de quel droit ? Franchement, quand on y réfléchit, le nucléaire n'est pas quelque chose d'anodin. Ceux qui ont décidé de l'imposer aux peuples pour générer de l'électricité le savaient bien. Ils en connaissaient le danger. On le voit déjà pour les déchets dont ils ne savent pas comment s'en débarasser. Ni où les stocker. Ils n'en ignorent point les effets néfastes pour la santé.

Il y a un article sur le Monde aujourd'hui, où ils posent une question intéressante en  rapport avec les 6 et 9 août, dates des bombardements de Hiroshima et Nagasaki avec d'importantes commémorations et en rapport avec les accidents nucléaires de Fukushima :

Comment un Etat dont le peuple a connu dans sa chair l'horreur du feu nucléaire a-t-il pu être aussi peu attentif aux risques présentés par l'atome - a fortiori dans un pays soumis aux forces telluriques ?

Il est bien évident que cette question ne devrait pas concerner uniquement le Japon mais tous les pays du monde. Et bien évidemment le nôtre. Car presque toutes les centrales sont érigées sur des failles sismiques. Voir la page ICI où de nombreux cas sont développés, et cela date de 2007. Ce qui signifie que le risque sismique était déjà débattu depuis bien avant Fukushima, mais Areva et EDF éludaient le problème. Voyez ci-dessous la carte du zonage sismique et les emplacements des centrales nucléaires. Il y a là dessus un tour de passe-passe, de toute façon, car lorsque vous regardez les quatre centrales situées au Nord et Nord-Ouest sur du blanc -très faible- et du jaune pale -faible-, ils oublient les volcans sous-marins situés dans la Manche qui avaient provoqué un tsunami à Calais et dans les environs en 1580. J'en avais parlé ICI. Les centrales situées sur le littoral sont donc bien placées pour recevoir un tsunami, même si elles sont situés sur des zones faiblement sismique. Mais ceci est aussi passé sous silence.

 Le parc nucléaire mondial et français (Cliquez sur l'image pour la voir en grand format)

Séisme de 4,5 dans le Gard-Rhodanien :

La menace nucléaire est réelle

Signez la pétition pour la fermeture définitive

des 4 réacteurs de Tricastin

Le CAN84 exige l'arrêt définitif des réacteurs nucléaires du Tricastin et des sites nucléaires de la vallée du Rhône-Durance

par Collectif antinucleaire de Vaucluse

Un nouveau séisme de 4,5 sur l'échelle de Richter vient de se produire dans le sud-est (Gard-Rhodanien) ce mercredi 4 août et révèle l'absence de fiabilité des affirmations du lobby nucléaire répétant sans honte qu'en Provence les centrales nucléaires ne sont pas menacées par les tremblements de terre. Il y a 3 centrales nucléaires dans ce secteur (Tricastin, Cruas Meys, Pierrelatte), des réacteurs à bout de souffle, une usine de fabrication du terrifiant combustible « Mox » (celui de Fukushima).

Ce séisme fait suite à celui de la semaine dernière en Italie et à celui de jeudi 7 juillet, en Méditerranée, au large de la Corse, d'une magnitude de 5,2, sur l'échelle de Richter. Le BRGM (Bureau de recherche géologique et minière) place ce séisme parmi les 10 séismes les plus importants enregistrés depuis une trentaine d'années sur le territoire métropolitain.

Le CAN84 a révélé sur son site internet (1) l'an dernier que des chapelets de micro-séismes avaient lieu non-loin du site nucléaire du Tricastin et annonçaient inéluctablement une amplification de la menace, les 3 sites nucléaires de Marcoule/Tricastin/Cadarache étant tous construits sur des failles sismiques.

Pourtant le 27 mai dernier l'ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire) a donné son feu vert à la poursuite de l'exploitation du réacteur n°1 du Tricastin alors qu'elle fixait à l’exploitant EDF, 32 « prescriptions techniques complémentaires » applicables à la centrale nucléaire du Tricastin en matière de sécurité et notamment de séisme. On voit bien avec le tremblement de terre de ce mercredi qu'il n'est plus temps de planifier sur le moyen ou long terme quoi que se soit, d'autant que les coûts et les possibilités techniques n'existent quasiment pas.

Le Collectif antinucléaire de Vaucluse exige une nouvelle fois la fermeture immédiate et sans condition des 4 réacteurs du Tricastin, tous vétustes, accumulant des incidents à répétition et mettant en péril au quotidien la Provence, ses habitants et ses territoires. A ce jour plus de 2000 vauclusiens ont signé une pétition exprimant cette exigence (2).

La Méditerranée est une zone telluriques en mouvement. Le dernier tremblement de terre en Provence, survenu le 11 juin 1909, à Lambesc (Bouches-du-Rhône), près d'Aix-en-Provence, d'une magnitude de 6,2, avait fait 46 morts et 250 blessés mais à l'époque n'existaient pas les centrales nucléaires.

Depuis des années le Collectif antinucléaire de Vaucluse alerte les pouvoirs publics, les administrations, les maires du département et alentour, l'Agence Régionale de Santé, le Préfet sur la menace sismique en vallée Rhône-Durance et le danger nucléaire inhérent. Mais le poids du lobby des nucléocrates gouverne la vie de la population, de l'Etat, du pays. Il est temps d'y mettre définitivement un terme et d'arrêter immédiatement le nucléaire dans notre pays.

CAN84 – Collectif antinucleaire de Vaucluse

collectifantinucleaire84@hotmail.fr // Tel : 06 60 76 04 03

www.coordination-antinucleaire-sudest.org

(1) www.coordination-antinucleaire-sudest.org

(2) http://www.petitions24.net/nucleaire__fermeture_definitive_des_4_reacteurs_de_tricastin

Sources Mondialisation Ca

---------------

Séisme : les documents secrets qui révèlent les manipulations des nucléocrates sur la population française (communiqué du CAN84)

Alors que les installations nucléaires du sud-est de la France se trouvent toutes sans exception sur des failles sismiques à risque, les tenants du nucléaire (lobby, gouvernement, relais médiatiques) manipulent la population par un déni de réalité. Une lettre et des documents qui auraient du restés secrets mettent en demeure les exploitants nucléaires de se conformer aux normes de sécurité, notamment anti-sismiques, ce qu’ils refusent de faire pour des raisons financières.

Le risque nucléaire quotidien plane en permanence sur la vie humaine et environnementale de millions de provençaux. Pas un seul habitant ne se trouve à moins de 100km d’un site nucléaire militaire ou civil en Provence. Décidé depuis une cinquantaine d’années par un quarteron de techno-scientiste-idéologiques le « tout nucléaire » place notre région aux avant postes de la mort et des atteintes répétées à la santé des enfants, des jeunes, des adultes, des femmes enceintes, des personnes âgées . Personne n’est ou ne sera épargné.

Région la plus nucléarisée d’Europe avec les installations militaro-civiles de Cadarache, Tricastin, Marcoule, la Provence est le terrain de jeu des nucléocrates apprentis-sorciers qui ont implantés leurs installations sur les grandes failles (sud-sudouest et nord-nordest) d’Aix-en-Provence-Durance, de Nîmes et d’Alès qui se subdivisent en faisceau, accompagnés de failles transversales d’Est en Ouest. Aucune magnitude de séisme serait sans effet sur les installations. Les scientifiques enregistrent déjà depuis quelques années en Provence des chapelets de micro-séismes dans les zones nucléarisées.

Le site nucléaire de Marcoule est situé sur la faille sismique la plus active de France et à proximité d’une autre transversale, celle de Trévaresse qui a généré le plus grave séisme jamais enregistré en France, le 11 juin 1909, dit séisme de Lambesc, qui a fait des dégâts considérables alors que la menace nucléaire n’existait pas encore.

Un document des Autorités de sureté nucléaire française (IRSN / ASN) daté de juin 2003 – qui aurait du rester secret – atteste de la minoration systématique par les exploitants nucléaires des risques, de tripatouillages dans les mesures et les vérifications, de refus de se conformer aux prescriptions, de la non-conformité des installations aux normes parasismiques.

L’autorité de contrôle du nucléaire indiquait «Ces divergences ont montré que les séismes d’intensités macrosismiques les plus importantes ne correspondent pas nécessairement aux pseudo-accélérations les plus fortes, notamment à haute fréquence. Je souhaite que vous me présentiez sous 6 mois votre analyse à ce sujet et ses impacts sur la qualification sismique des équipements. ». Exigences demeurées sans effets du fait d’un intense lobbying des exploitants nucléaires auprès du gouvernement, des élus et parlementaires, des médias afin d’échapper à ces obligations jugées trop coûteuses.

Communiqué du CAN

Posté par Adriana Evangelizt

 Le réalisateur belge Alain de Halleux (Nucléaire, RAS; Tchernobyl forever) aborde la question de la sécurité nucléaire quinze jours après l'accident à la centrale de Fukushima au Japon. Et tout ce qu'il dit est vrai. S'il y a des séismes en France, ce sera comme au Japon. Pas moins. Et même pire...

Posté par Adriana Evangelizt

Voyez un peu le tableau... en France. Voilà où ils vont enfouir les déchets nucléaires de toutes les centrales françaises. Et voilà aussi où ils sont enterrés en ce moment. Quand la terre va commencer à branler dans tous les sens, ce qui ne saurait tarder, on dira merci à ces assassins... tout est déjà contaminé, de toute façon. Quoiqu'en disent ces menteurs...

Quand vous voyez les installations et les milliards que cela doit coûter, on peut effectivement se poser la question sur l'utilité -pour eux- du nucléaire. Comme dit ICI, ils contaminent la planète entière pour que cela agisse sur l'ADN, nos Cerveaux et nos Consciences. Leur but est de nous rendre comme des légumes. Mais, malheureusement pour eux, ils vont en prendre autant que nous. En attendant, nous avons du souci à nous faire pour très bientôt. Et les futures générations dans des centaines d'années ignoreront ce qui est sous leur pied. Car inutile de dire que tout ne va pas refaire surface lors de l'accouchement terrestre. Imaginez dans des milliers d'années, les beaux cadeaux pour les futurs humains. Imaginez qu'en creusant, ils tombent sur ces "colis" scellés. Je ne préfère même pas y penser...

Vous verrez dans la deuxième partie, en Allemagne, les fûts où ont été stockés les déchets sont désormais inaccessibles parce que, dans le sous-sol, tout s'est effondré car la montagne bouge...

Regardez aussi comment ils financent les villages pour implanter des sites de stockages...

L'abomination est bien là. Et nous ne pouvons plus nous en défaire. Voilà où nous ont mené ces criminels...

1

Posté par Adriana Evangelizt

Article éloquent. Non contents d'avoir pourri la Terre, ils ont aussi contaminé l'espace. Comment voulez-vous que les puissances supérieures nous considèrent ? Pour quoi passe-t-on ? Hormis, les débris en tous genres, il y a aussi des "engins" nucléarisés qui errent au-dessus de la surface terrestre. Pour envoyer leurs appareils dans le cosmos, ils utilisent des cartouches de combustible nucléaire. Ainsi, nous dit-on, l'orbite "cimetière" dénombre 44 objets radioactifs d'origine russe. Deux satellites non séparés de leurs propulseurs nucléaires. Plusieurs cartouches de combustible, plus tout le reste...

Mieux, on apprend que les Etats-Unis ont envoyé dans l'espace en 1964, un satellite doté d'un générateur radio-isotopique qui s'est désintégré sans pouvoir se mettre en orbite. Pendant sa combustion dans l'atmosphère, il a disséminé au-dessus de la partie ouest de l'océan indien, au nord de Madagascar, près de 1 kg de plutonium-238. Cet accident a multiplié par QUINZE la radioactivité naturelle sur toute la planète. Quelques années plus tard, un satellite météorologique doté d'une pile à uranium-235 est tombé dans l'océan indien. Actuellement, l'espace circumterrestre compte SEPT OBJETS radioactifs américains sur des orbites allant de 800 à 1100 km et deux autres proches de l'orbite géostationnaire.

Je pense sincèrement que nous représentons un danger pour tous ceux qui vivent dans le Cosmos. L'irresponsabilité de la NASA et autres agences spatiales saute aux yeux. Ils font en haut comme ils font en bas. Aucun respect pour l'environnement, seul le résultat compte, quelqu'il soit...

Débris spatiaux:

les dangers d'un espace-poubelle

Par Iouri Zaïtsev, expert à l'Institut d'études spatiales (Académie russe des sciences), pour RIA Novosti

En lançant le premier satellite artificiel, l'humanité n'a pas seulement ouvert les portes de l'Univers, elle s'est trouvé aussi un nouveau "vide-ordures" grâce auquel l'espace circumterrestre se transforme à toute vitesse en une gigantesque poubelle pour les déchets des activités spatiales de l'homme. Au-delà de 200 km d'altitude pullulent étages de lanceurs, boosters, coiffes et satellites en panne ou en fin de vie. Ajoutez-y les éclats provenant d'explosions d'appareils spatiaux et les déchets ménagers issus des vaisseaux habités ou des stations orbitales sans oublier toute cette ferraille constituée de boulons, d'écrous et même d'instruments perdus par des astronautes lors de sorties extravéhiculaires.

L'espace circumterrestre regorge de gros objets d'origine humaine, qui sont près de 26.000, et d'objets plus petits (éléments d'assemblage, couvercles de protection largables, etc.), trois à cinq fois plus nombreux, qui n'en finissent pas de se heurter, chacune des collisions augmentant la quantité générale des fragments en dérive.

A l'heure actuelle, il n'y a que deux pays, la Russie et les Etats-Unis, qui sont capables, grâce à leurs radars et dispositifs optiques, de contrôler la pollution industrielle de l'espace extra-atmosphérique. Environ 10.000 objets, dont les dimensions minimales sont de 10-30 cm pour les orbites basses et de 1 m pour l'orbite géostationnaire, sont officiellement recensés: cela veut dire qu'ils ont été inscrits dans des catalogues spéciaux, que leur origine a été identifiée et qu'ils font l'objet d'un suivi régulier.

La quantité totale des objets découverts et surveillés dont le diamètre dépasse 10 cm frôle les 14.000.  950 d'entre eux sont des appareils spatiaux actifs de différents pays. Le nombre des corps dont le diamètre est inférieur à 10 cm varie entre 200.000 et 250.000, ceux dont le diamètre est de 0,1 à 1 cm sont entre 70 et 80 millions, alors que les objets qui se mesurent en microns sont de l'ordre de 10 puissance 13 ou 14. Il s'agit cependant d'évaluations purement théoriques, car ces particules ne sont pas visibles au télescope ni au radar, et ne peuvent ainsi être cataloguées.

Un élément d'un demi-millimètre de diamètre qui évolue à une vitesse 10 à 20 fois plus grande que celle d'une balle peut facilement perforer le scaphandre d'un astronaute. La collision d'une particule aux dimensions supérieures à 1 cm avec un satellite actif est capable de le mettre hors de service. Les gros appareils spatiaux sont en général à l'abri des collisions, mais quelques exemples démontrent le contraire. Ainsi, en juillet 1996, un fragment du dernier étage d'un lanceur français Ariane a gravement endommagé le satellite Cerise, lui aussi français, en sectionnant sa poutre de stabilisation. En janvier 2005, il y a eu une collision entre les derniers étages de deux fusées porteuses lancées à des époques différentes par les Etats-Unis et la Chine. Au cours des quinze années d'exploitation de la station orbitale soviétique Mir, des corps spatiaux artificiels assez volumineux s'en sont approchés à plusieurs reprises à une distance de 1 à 3 kilomètres.

En juin 1999, la Station spatiale internationale (ISS), encore inhabitée, avait toutes les chances d'entrer en collision avec un fragment de booster. En 2001, l'ISS a dû réaliser une manoeuvre pour esquiver un support métallique de 7 kg perdu par des astronautes lors d'une sortie extravéhiculaire.

L'accumulation sur les orbites d'objets d'origine humaine suscite par ailleurs de sérieuses inquiétudes sur le plan de la situation radioactive dans l'espace circumterrestre. L'URSS a lancé par le passé 33 appareils spatiaux à propulsion nucléaire. Après avoir achevé leurs missions, les propulseurs ont quitté les satellites pour passer à une orbite "cimetière" (700-1000 km d'altitude). Là, les propulseurs se sont séparés de leurs noyaux qui n'étaient rien d'autre que des cartouches de combustible nucléaire.

Aujourd'hui, l'orbite "cimetière" dénombre 44 objets radioactifs d'origine russe. On y trouve deux satellites qui ne se sont pas séparés de leurs propulseurs nucléaires (Kosmos-1818 et Kosmos-1867), plusieurs cartouches de combustible et 12 réacteurs à combustible liquide métallique hors service, 15 cartouches de combustible nucléaire et 15 propulseurs nucléaires sans combustible mais contenant du réfrigérant secondaire. Leur vie passive sur l'orbite "cimetière" durera au moins 300-400 ans, une période nécessaire pour que les produits de fission de l'uranium-235 se désintègrent jusqu'au niveau de sécurité.

Les Etats-Unis ne sont pas en reste en matière d'aggravation de la situation radioactive. En avril 1964, le satellite de navigation Transit-SB doté d'un générateur radio-isotopique s'est désintégré sans pouvoir se mettre en orbite. Pendant sa combustion dans l'atmosphère, il a disséminé au-dessus de la partie ouest de l'océan Indien, au nord de Madagascar, près de 1 kg de plutonium-238. Cet accident a multiplié par 15 la radioactivité naturelle sur toute la planète. Quelques années plus tard, le satellite météorologique Nimbus-B doté d'une pile à uranium-235 est tombé dans l'océan Indien. Aujourd'hui, l'espace circumterrestre compte sept objets radioactifs américains sur des orbites allant de 800 à 1.100 km et deux autres proches de l'orbite géostationnaire.

Le danger potentiel émanant des satellites "nucléaires" russes et américains consiste en ce que leur collision avec des débris spatiaux pourrait conduire à une pollution radioactive de vastes zones de l'espace circumterrestre. En outre, certains éclats dont la vitesse après collision serait inférieure à la première vitesse cosmique pourraient quitter leur orbite et polluer une partie de la surface terrestre. Une forte pollution radioactive de l'atmosphère n'est donc pas à exclure.

S'il existe un danger, il faut réfléchir préalablement aux mesures à prendre pour l'éviter, sinon pour en éliminer conséquences. Pour commencer, il importe de  réduire le nombre d'appareils lancés en augmentant leur durée de vie active et en utilisant des satellites polyvalents. Les satellites en fin de vie devraient avoir une réserve de combustible pour pouvoir descendre vers les couches denses de l'atmosphère, où ils seront brûlés, ou vers des orbites moins "peuplées", cette deuxième option étant préférable. Le "cimetière" des satellites devrait se situer 200 à 300 km au-dessus de l'orbite géostationnaire.

Le nettoyage de l'espace circumterrestre apparaît très problématique dans un avenir prévisible. On propose notamment d'utiliser à cette fin des lasers. Mais l'évaporation complète même d'un petit fragment demandera beaucoup d'énergie. En outre, certains matériaux vont, au contraire, s'atomiser sous l'action du laser et augmenter la quantité générale des débris. Enfin, cette méthode de nettoyage est assez dangereuse vu les puissantes émissions d'énergie dans l'environnement qui risquent non seulement de briser son équilibre thermique, mais aussi de modifier sa composition chimique.

Hélas, il n'existe pas de mesures pratiques efficaces pour éviter une pollution de l'espace à plus de 600 km d'altitude où l'impact purificateur de l'atmosphère, qui freine la rotation des satellites, ne se fait plus sentir. Dans le même temps, l'accumulation continue d'objets industriels sur les orbites circumterrestres recèle un danger: une fois le seuil critique atteint, la quantité des débris augmentera de manière exponentielle en raison des collisions de plus en plus fréquentes, ce qui rendra l'exploration spatiale impossible.

Sources Ria Novosti

Posté par Adriana Evangelizt